品牌童装对于童装市场的占有量还在逐年的扩大,而这些品牌童装伴随的往往是高昂的价格,一则有钱人家的父母通常都不爱亏待孩子,童装市场潜力无限,二则这些品牌的童装往往像是其经典款式的复刻缩小版,想来设计、推广成本也不会很高。
品牌童装对于童装市场的占有量还在逐年的扩大,而这些品牌童装伴随的往往是高昂的价格,一则有钱人家的父母通常都不爱亏待孩子,童装市场潜力无限,二则这些品牌的童装往往像是其经典款式的复刻缩小版,想来设计、推广成本也不会很高。
《康熙来了》某一集中,主持人小S拿着嘉宾带来的一件Zara童装惊呼:“是名牌耶!”令不少人惊诧莫名,心想究竟是台湾人生活水平太低抑或内地人在衣着方面投入过多。其实那不过是电视节目的导向问题(韩国总统外孙女穿Moncler引争议也是同样道理),真实的情况里哪个明星名流买不起几件一流货色?
所以经济能力事小,重要的是消费观,买得起大牌童装是一回事,买不买又另当别论。出于保护下一代的考虑,尤其是在衣物质量问题层出不穷的现在,选择优质安全的童装实在很有必要。
此外,人在年幼时必须亲身使用过好的东西,长大才有鉴别力,懂得正确对待优秀事物的态度,也不至于被所谓时尚潮流牵着鼻子走。比如对待一件最好的羊毛衫,正确的态度恐怕是穿着过后随意(并非粗暴)地扔在沙发上,而不是战战兢兢地脱下,毕恭毕敬地锁在衣柜里--这样收放自如的气质必然需要从小修炼过。
我相信大牌童装如Gucci、Burberry,在安全性、面料选择、风格设计上都下过一番功夫,应该是信得过,如若经济条件允许,但买无妨。但另个层面上,父母选择奢侈品牌童装时是否带有功利性,却是一个值得被探讨的问题。